合 ITL阻塞与ITL死锁
Tags: Oracle
首先要说的是,这个问题当初我是真遇到过,然后,就有了汪海的这篇文章:
itl deadlock:http://www.orawh.com/80.html
但是NinGoo 在下面回复说,10g模拟不到这样的情况了,开始我没有太在意,后来再想想,9i这么做的确是不对的,因为还有其它的进程可以释放资源,根本还没有达到死锁的条件。那么,10g就没有itl死锁了吗?也不是的,10g也有,不过是改进了一下,需要把所有的进程阻塞住的时候,才能爆发出死锁。
从死锁的原理上来看,10g是正确的,9i是欠完善的。我们现在完整的分析一下itl等待,以及itl死锁的前因后果,因为这部分在我的新书中也有涉及,属于比较难的一部分,先透露出来,免得大家到时候看书可能看得比较糊涂。
1、什么是ITL
ITL(Interested Transaction List)是Oracle数据块内部的一个组成部分,用来记录该块所有发生的事务,一个itl可以看作是一个记录,在一个时间,可以记录一个事务(包括提交或者未提交事务)。当然,如果这个事务已经提交,那么这个itl的位置就可以被反复使用了,因为itl类似记录,所以,有的时候也叫itl槽位。
如果一个事务一直没有提交,那么,这个事务将一直占用一个itl槽位,itl里面记录了事务信息,回滚段的入口,事务类型等等。如果这个事务已经提交,那么,itl槽位中还保存的有这个事务提交时候的SCN号。如dump一个块,就可以看到itl信息:
1 2 3 | Itl Xid Uba Flag Lck Scn/Fsc 0x01 0x0006.002.0000158e 0x0080104d.00a1.6e --U- 734 fsc 0x0000.6c9deff0 0x02 0x0000.000.00000000 0x00000000.0000.00 ---- 0 fsc 0x0000.00000000 |
对于已经提交的事务,itl槽位最好不要马上被覆盖,因为一致性读可能会用到这个信息,一致性读的时候,可能需要从这里获得回滚段的入口,并从回滚段中获得一致性读。
itl的个数,受参数initrans控制,最大的itl个数,受maxtrans控制,在一个块内部,默认分配了2个或3个itl的个数,如果这个块内还有空闲空间,那么Oracle是可以利用这些空闲空间并再分配itl的。如果没有了空闲空间,那么,这个块因为不能分配新的itl,所以就可能发生itl等待。
如果在并发量特别大的系统中,最好分配足够的itl个数,其实它并浪费不了太多的空间,或者,设置足够的pctfree,保证itl能扩展,但是pctfree有可能是被行数据给消耗掉的,如update,所以,也有可能导致块内部的空间不够而导致itl等待。
2、ITL等待
我们看一个ITL等待的例子:
- Piner@10gR2>create table test(a int) pctfree 0 initrans 1;
- Table created.
我们这里指定pctfree为0,initrans为1,就是为了更观察到itl的真实等待情况,那么,现在,我们个这些块内插入数据,把块填满,让它不能有空间分配。
- Piner@10gR2>begin
- 2 for i in 1..2000 loop
- 3 insert into test values(i);
- 4 end loop;
- 5 end;
- 6 /
- PL/SQL procedure successfully completed.
- Piner@10gR2>commit;
- Commit complete.
我们再检查数据填充的情况:
- Piner@10gR2>select f,b,count(*) from (
- 2 select dbms_rowid.rowid_relative_fno(rowid) f,
- 3 dbms_rowid.rowid_block_number(rowid) b
- 4 from test) group by f,b;
- F B COUNT(*)
- 1 29690 734
- 1 29691 734
- 1 29692 532
可以发现,这2000条数据分布在3个块内部,其中有2个块添满了,一个块是半满的。我们dump一个满的块,可以看到itl信息:
- Piner@10gR2>alter system dump datafile 1 block 29690;
回到os,在udump目录下,检查跟踪文件,可以看到如下的信息
1 2 3 | Itl Xid Uba Flag Lck Scn/Fsc 0x01 0x0006.002.0000158e 0x0080104d.00a1.6e --U- 734 fsc 0x0000.6c9deff0 0x02 0x0000.000.00000000 0x00000000.0000.00 ---- 0 fsc 0x0000.00000000 |
发现,采用如上参数创建的表,块内部默认有2个itl槽位,如果这里不指定initrans 1,默认是有3个itl槽位的。
因为只有2个ITL槽位,我们可以用三个会话来模拟等待:
会话1,我们更新这个块内部的第一行:
- Piner@10gR2>update test set a=a
- 2 where dbms_rowid.ROWID_BLOCK_NUMBER(rowid)=29690
- 3 and dbms_rowid.ROWID_ROW_NUMBER(rowid)=1;
- 1 row updated.
会话2,我们更新这个块内部的第2行:
- Piner@10gR2>update test set a=a
- 2 where dbms_rowid.ROWID_BLOCK_NUMBER(rowid)=29690
- 3 and dbms_rowid.ROWID_ROW_NUMBER(rowid)=2;
- 1 row updated.
会话3(SID=153),我们更新这个块内部的第三行,发现被阻塞:
- Piner@10gR2>update test set a=a
- 2 where dbms_rowid.ROWID_BLOCK_NUMBER(rowid)=29690
- 3 and dbms_rowid.ROWID_ROW_NUMBER(rowid)=3;
可以看到,会话被阻塞